村干部任期改为5年可连任，3个好消息2个坏消息，既期待又不安！ 农资微视野3小时前 · 优质三农领域创作者
今日新农人，最新、最全的三农信息平台！
关于村干部的问题其实大家褒贬不一，但是都不可否认的是村干部在农村经济发展和农民生活中起到的重要作用。村干部是农村村民事务的当家人和经济发展的火车头，村干部的好坏关系到整个农村农业的发展。众所周知，农村村委会实行的是3年一选的政策，每届村干部的任期为3年，到期后村民公开进行换届选举，产生新的村委会领导班子。这种选举方式有利有弊，可以督促村干部在任期间的执行行为，但是也存在一定的弊端，不利于村干部工作的稳定性，这对新农村的建设和发展影响是很大的。
好消息，近日村民委员组织法修正案通过，村委会的选举方式改变，由以前的三年一选改为五年一选，并且只要村干部干得好，政绩突出，可以连任，这让不少农民朋友很期待。村干部任期改为五年连任，有助于村干部开展工作的连续性和稳定性，给农民带来3个好消息，2个坏消息，既期待又不安，有惊喜也有烦恼，我们应该客观看待。

1）有利于新农村的长远有序发展
未来关于新农村的建设都有一套长远有序的规划，村委会任期改变后，有利于释放农村发展新的活力，保持村干部工作的长远稳定性，为未来新农村的长远发展做好规划，奠定基础
2）有利于村干部扎实稳定干工作
连任期较短，频频换届选举可能会错失一些优秀村干部，毕竟农村的发展需要一定的时间，可能部分工作刚刚开展，接着就换届选举不利于农村的长远发展，也限制了村干部的发展空间。
3）有利于新农村发展的和谐稳定
3年换届选举其实产生不少问题，每次换届选举不仅要消耗大量的精力，而且也让一些竞选者滋生了念头，到处拉票，走乡串户，为此竞选者之间的矛盾滋生，长久看来，五年一选更有利于新农村发展的和谐稳定。

以上只是村干部连任的几个比较典型的优点，但是村干部连任也有几个弊端，这几个弊端也十分让人担心，主要表现在以下几个方面：
1）不利于村干部注入新的血液
5年连任的政策增加了村干部任期时长，一些村干部可能会连续任期几十年，村干部队伍整体年纪较大，这样不利于村干部队伍注入新的血液，也让部分有志青年壮志未酬，没有自己施展才华的机会。

2）容易让村干部滋生腐败，“一言堂”
我国现在主张民主，换届选举后，村干部的连任时间长了，这些村干部的职权可能会让部分人身心膨胀，出现“一言堂”，不顾民意，另外还容易让村干部滋生腐败问题，损害到集体和农民的利益。期间如果出现村干部不能为民办事的情况，也不能更换，只能等到换届选举才能产生新的村委班子。
最后，村干部任期改为5年可连任，3个好消息2个坏消息，既期待又不安！对此，你是怎么看待的呢？